Нет

должны быть застрахованы оба участника дтп.

Оформить можно, деньги получить с СК - нет

Пля, умиляют меня гребанные чинуши и их "светлые" законопроекты!!! Вот объясните мне, с какого хрена, СК в которой я застрахован (при условии, что я потерпевшая сторона) не должна производить мне выплату? С какого перепуга, я должен быть завязан на условие - есть сраховка у виновника или нет? Считаю, что должно быть так - если я пострадавшая сторона, то мне выплату производит моя страховая компания, а потом путь разбирается с виновником (с его страховой, с ним лично... мне похрен как они будут отжимать с него денег).

Дима, вы свою ответственность страхуете.

Игорь, почему нет? потерпевшему будет нужен ремонт, а оплачивать будет СК виновника. Разве не так.

Сергей, а если у виновника нет страховки? Вам не кажется, что логика страхования здесь отсутствует напрочь?

Андрей, Вы считаете это нормальным? А если у меня 10 лет безаварийной езды, но я при этом каждый год засылаю в страховую... это как? Может таким, кто не малый период ездят безаварийно надо начинать полюсы бесплатно выдавать? Если что, то сейчас разговор не про деньги. В чем моя вина, что у виновника нет страховки?

Дима, вашей вины тут нет, но и страховая платить не обязана. Делайте Каско

Андрей, на мое авто КАСКО - 135 рублей, как то не гуманная подстраховка получается) Я к тому, что по логике вещей - там где страхуешься, там и выплаты получаешь. А как твоя страховая будет с виновником разбираться это уже не твоя забота. При любом раскладе, если ты пострадавшая сторона, то должен получить выплату... без всяких условностей.

Дима, надо менять закон об ОСАГО

Андрей, поддерживаю!!!)

Сергей, открой закон об ОСАГО и почитай условия оформления еврика. И глупые вопросы скорей всего сами отпадут.